□上海一凡律师事务所沙剑

    只有制度才能保障便民措施真正落到实处。法官不便民没有任何后果，当事人也不能把他怎么样，如果换作我是法官也可能采取 “官老爷”态度。就像法律规定一样，当应该实施的行为如果不做会受到相应惩罚时，才能创建一个良好的法制环境。

    如今上海的夏天总是出奇的热，人的情绪也容易受到影响。律师工作比较繁琐，在炎热的夏天办理案件尤其辛苦。

    近日去市郊某区法院立案，其实之前已经去过一次，却被告知不立案，理由是法官在学习，无奈只得再跑一次。可再次前去的情况依旧让人哭笑不得，法官也不说可以立案，也不说不可以立案，只说需要再研究一下，让我先回去。我对立案庭的法官说，来回一次要几十公里路程，天气十分炎热，能不能当场给个答复，回答是：不行。

    我们的法制已经过这么多年的发展，特别是在新闻媒体上一直看到、听到法院如何采取便民措施让老百姓得到实惠，但是现实竟会如此，不能不让人感慨。

    首先，我觉得这还是一个态度问题。法院是国家的审判机关，天生就有一种优越感，许多便民措施，在具体实施时往往就打了折扣。

    其次，法院还不知道该如何便民，没有真正了解老百姓需要什么。很多法官常说自己的工作如何繁重、如何辛苦，这些我们都不否认，但这不是借口。我们常常会提到 “换位思考”，如果法官也是在炎热的夏天赶了几小时路程去办事，我想他不会希望对方轻易说出先回去、我们还需要研究一下的话语。

    最后，只有制度才能保障便民措施真正落到实处。法官不便民没有任何后果，当事人也不能把他怎么样，如果换作我是法官也可能采取 “官老爷”态度。就像法律规定一样，当应该实施的行为如果不做会受到相应惩罚时，才能创建一个良好的法制环境。

    也许我有点小题大做，不就是法官让我多跑了几次吗，哪来那么多的牢骚呢？古语云 “勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，我想良好的社会法制环境，正需要我们大家从小处着手，共同去创建和维护。