| |
解放日报潘乐群:
如果上街买东西,无论你是哪国人,商家只认钞票币值,一块钱就是一块钱,人人平等。但是,如果去长三角一些开发园区投资,资金虽相同,却会因为投资者的来历差异而受到不同待遇,此时你住在境内还是境外,是中国人或外国人,变得甚为关键。 这不是玩笑。最近我参加了几次各地来沪的招商会,发现不少宣传资料中,对于内资和外资的优惠政策竟有明显差异。譬如,浙东某市开发区的地价政策是———外商投资在50万美元到100万美元之间,地价每亩10万元;内商投资额在500万到1000万元人民币之间,地价则上涨到13万元一亩。同样,投资额超过1000万美元的外商,前三年奖励实缴增值税的30%,但内资项目需要超过1亿人民币,才能享受同等待遇。可是,按照汇率比价计算,后者投资额无论如何要超过前者。投资多而优惠少,怪事一件。 参加的招商会多了,发现这怪事不是一两个地方的现象,也不是近两年的事情,在各地的优惠政策细节上,内资都要矮外资一截。但令人费解的是,钱是一样的钱,为何要区别对待?询问官员,或支支吾吾,或答非所问。 其实,度测政府的心思,却也不难解释。记得每次采访地方官员,他们总是把吸引外资额当成重要政绩数据,与GDP增速一同倒背如流。官员考核、地方之间攀比的重要指标,不是内资项目,而是外资金额。因此,虽然不少地方宣称招商引资要“内外兼修”,但重视“外功”似乎更明显。 如果说改革开放前20来年,为了吸引外资而给优惠政策尚可理解,但如今,一方面已经加入WTO,一方面已经确定毫不动摇发展民营经济,无论从“国民待遇”还是从发展战略上,对内资的歧视都是无理可寻。时下,很多内资企业脱掉了“红帽子”,却折腾着要戴“洋帽子”,或为享受外资待遇,不得不到海外注册公司,再返回“假合资”,浪费了多少社会资源!优惠资源“制度化”地倾向外资,除了为政绩报表的好看以外,我不知道还有什么用处。
| |