| |
新华社记者仇逸:近则遍及长三角，远则覆盖安徽、福建等地，上海专家正在成为外省市众多医疗机构的“共用品牌”。翻阅媒体，触目所及的是上海专家“莅临”“支援”“义诊”“会诊”“坐镇”之类的宣传；尤其是节假日期间，在上海市内寻找某些知名医生的影踪，几乎成了不可能的事。
今年2月，无锡虹桥医院正式投入运营。投资方在无锡大造声势：号称汇集500位专家、教授成立“上海名医会诊中心”，要把医院建设成为无锡人“家门口的上海专家医院”。在宣传的专家阵容中，几乎把上海大型综合性、专科、中医院的名字一网打尽。
业内人士告诉记者：如今上海医生在外地执业呈现出经常性、密集性的倾向，大致可分为两种类型，一是公立医疗机构的在职和返聘专家利用休息时间频频服务于外地的医疗机构；二是大批退休专家已经在上海的民营医疗机构任职，当这些医院向长三角乃至更远的省市扩张时，这批专家也以上海专家的整体形象“输出”。上海专家满天飞，“飞”的代价也当然不菲。有的专家繁忙的时候一天要辗转数地、多次登上手术台“主刀”。外地患者“满意”“放心”，外地医院和医生也乐意。
上海眼耳鼻喉科医院院长高解春表示：要把正规的异地执业和“走穴”区分开来。所谓正规的异地执业，医生要得到院方同意、向对方医院出具执业证书或复印件、在外地卫生部门行政备案。私下异地行医会带来很多隐患。
全国政协常委、社会学家邓伟志教授表示：人才资源的共享是一个大趋势，医学专家的外流不宜阻挡。关键是做到有序外流，要让专家做好本职工作、不能将主要精力放在外出行医赚钱上；同时，要完备审核和备案制度，不能出现假冒“主任医生”“教授”之类头衔欺骗外地患者等弄虚作假行为。邓伟志说：上海专家满天飞，是对上海卫生行业的挑战、也是民办医疗机构对公立医疗机构的挑战。在用好、用足手头的专家资源的问题上，上海的卫生界有必要反躬自问。 （据新华社上海4月19日电）
| |
现在位置: >> 正文
