“男生”选秀热刚退潮，荧屏又掀起“考生热”。打开电视机，不时看到成年人被“小学生”题目考得焦头烂额、甘拜下风的尴尬场面。该形式的“母体”是美国最新节目《你比五年级生聪明吗》，在短短几个月的时间中，我们的荧屏居然涌现了5、6档类似节目。不盲目照搬别人，这道理连五年级学生都应该知道，为什么考别人的电视节目就不能规避呢？节目主旨意在“学习”和“求知”，为什么自己偏偏缺乏独创性呢？人们不禁要发问：如此“学生”即使赢得了高收视，能否算得上“合格生”？

　　克隆真便捷，孪生兄弟一大堆

　　小学生胸有成竹，成人选手紧锁眉头，李咏振振有辞：“是读硕士比较难，还是回答小学题目比较难？学过的知识有多少你已经还给老师？你真的够水平辅导孩子的功课吗？”这是新改版的《幸运52》中常见的一个场面，也是这档开播九年的老牌节目的一次彻底刷新。
　　然而，新鲜感没有维持多久，观众发现荧屏的“孪生兄弟”实在不少。陕西卫视推出了一档名为《不考不知道》的新节目，形式、场景等基本与《幸运52》大同小异。此外还有湖南经济频道的《五年级救助队》、天津少儿频道《你能毕业吗》及深圳卫视《谁比谁聪明》等。
　　《你比五年级生聪明吗》从今年2月27日在美国首播以来，创下了1998年以来美国真人秀首播的最高收视纪录。两个月之后，电视湘军湖南经济频道就眼疾手快，推出了中国版的第一档节目《五年级救助队》，并于5月和观众见面。由于内容和形式都新颖独特，很快被同行关注，还有些电视台前来观摩取经。此后，“考生热”便迅速蔓延，呈遍地开花之势。

　　一旦图省事，岂能不遇尴尬事

　　《你比五年级生聪明吗》的创意别出心裁。参赛者只需连续答对11道来自小学五年级以及更低年级课本中的问题，就能获得100万美元的奖金。而在节目现场，真正的五年级小学生可以为他们提供帮助。
　　好点子海外舶来之后，基本“拷贝不走样”。成年参赛者必须答对小学题目才能过关，其间还可以向小学生求助。如果落败，该嘉宾必须向观众道歉，诸如“我不如小学生聪明”、“我对不起老师”等。演播厅均装饰成小学课堂，场内摆放课桌和书架等。
　　能让成年人回归课堂，在勾起难忘回忆的同时，也体会“成长”与“遗忘”之间的微妙变化，感受到学无止境的乐趣，这原本是让人赞叹的大好事。但是，令人颇为费解的是，别人有了一个《你比五年级生聪明吗》，后来的也统统和五年级小学生较上了劲儿。其实，只要稍稍思维发散一下，高中、初中难道就不可以吗？
　　可惜，在收视率的重压之下，很多人不肯冒险“吃螃蟹”，宁可在克隆和模仿中挤破头。其代价往往只能是一个个“追尾”，陷入同质化竞争的尴尬处境。

　　模仿要适度，短视跟风害自己

　　由于《超级女声》、《舞林大会》的成功借鉴，一些电视人染上了急功近利的心态，热衷于当“搬运工”和“监控仪”，不是生搬硬套，就是亦步亦趋。在火爆一时之后大面积泛滥，加之过度炒作以及低俗化倾向，很快让观众倒了胃口。而创办6年的《美国偶像》却由于一枝独秀，在保持格调中不断变化，短信和收视后劲充沛。
　　和美国电视业起步较早相比，我国电视的创意确实尚处“小学生”水平，借鉴和模仿并非坏事，至少能够少走弯路。然而，电视产业是五彩斑斓的，它不是普通的考试，也没有老师给出标准答案。在衡量其“成绩”的时候，多元化、原创性、独特性才是最重要的砝码。如果为了走捷径，满足于机械的模仿，这无疑是鼠目寸光的短视行为。
　　独立的创造力和想像力，是多彩多姿的影视行业最大的乐趣之一。如果有人毫不怜惜地将之抛弃，而沉湎于盲目的跟风之中，甚至将一般规律和责任置之度外，那么，纵使再辛苦劳碌，付出的价值又有几何呢？

　　中国内地娱乐节目克隆史

   

　　英国媒体预言称，如果《你比五年级生聪明吗》的收视率在美国持续走红，那么英国的电视台也会跟进推出类似节目，一反以往都是美国电视台照搬英国电视节目秀的传统。